Лучший процессор Intel и AMD — осень 2021

2021 год оказался весьма богатым на события в сфере процессоров. С новой архитектурой Zen 3 AMD удалось догнать Intel, а также выйти вперед по числу ядер. Современная настольная платформа AMD обеспечивает до 16 ядер, Intel же может предложить лишь десять/восемь ядер. Впрочем, у Intel пока остается преимущество по тактовым частотам отдельных ядер, поэтому и в некоторых играх CPU чипового гиганта показывают результаты выше. В нашем обзоре мы дадим соответствующие рекомендации.

Многие годы особо выбора у покупателей CPU не было. Intel доминировала на рынке, и если требовалась максимальная частота кадров в играх, то приходилось покупать процессор Core от Intel. Но пару лет назад ситуация стала меняться. В конкуренции со вторым поколением Ryzen Intel еще обладала преимуществами во многих сценариях, но в 2020 году все изменилось. Если требуется максимальная многопоточная производительность, то во всех сегментах лучший выбор — процессор Ryzen. Но если планируется собрать игровой компьютер, то на Intel стоит обратить внимание. Тем более с процессорами Rocket Lake-S чиповый гигант многое улучшил, они дают максимальную однопоточную производительность.

Ситуация с доступностью процессоров существенно улучшилась летом. Сегодня CPU Intel и AMD стоят дешевле рекомендованного уровня. AMD пока не представила бюджетные варианты Zen 3, здесь пока позиционируются предшественники. Что касается платформы Intel, в ноябре выходят процессоры Alder Lake, которые наверняка изменят расстановку сил.

Но перейдем к нашим рекомендациям.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Самый бюджетный сегмент мы оставим без рекомендаций. Intel предлагает дешевые процессоры Core десятого поколения, AMD предлагает предыдущее поколение по низкой цене. Но даже здесь следует внимательно изучать доступные варианты, поскольку рекомендованный ранее Ryzen 3 3300X купить довольно сложно.

В сегменте дешевле 9 тысяч рублей Intel предлагает процессоры Pentium с двумя ядрами. AMD — двуядерные процессоры Athlon. Интегрированная графика бюджетных CPU подходит для сценариев HTPC (ПК для домашнего кинотеатра). Если вам нужна более высокая производительность, обратите внимание на процессоры APU Ryzen на дизайне Picasso. По цене от 12.800 ₽ они обеспечат четыре ядра и мощную графику Vega 8 или Vega 11. Вероятно, скоро появятся преемники Renoir, которые обеспечат прирост производительности ядер CPU и GPU, а также увеличение эффективности.

Начальный сегмент

AMD Ryzen 5 3500X:

Как раз к представлению чипсета B550 AMD выпустила новые процессоры Ryzen 3 с четырьмя ядрами, которые стоят весьма привлекательно. Оба CPU обеспечивают четыре ядра и могут обрабатывать восемь потоков благодаря наличию SMT. Для повседневных приложений и игр таких возможностей вполне достаточно. Процессор Ryzen 3 3300X можно приобрести от 11.500 ₽, Ryzen 3 3100 продается от от 10.400 ₽. Поэтому мы рекомендуем доплатить и взять Ryzen 5 Matisse 3500X от 12.100 ₽. Пока что AMD не предлагает новые процессоры в линейке Ryzen 3 на архитектуре Zen 3. Поэтому здесь мы перейдем к рекомендации Ryzen 5 3500X.

Ryzen 5 3500X изначально не планировался для розничного рынка, но он на нем все же появился. Процессор предлагает шесть ядер на архитектуре Zen 2, но без SMT. Базовая частота составляет 3,6 ГГц, в режиме Boost частота может увеличиваться до 4,1 ГГц. TDP 6-ядерного CPU составляет 65 Вт.

Ryzen 5 3500X будет интересен в паре с менее дорогими материнскими платами на чипсете B550. Цены материнских плат на X570 начинаются от 11.600 ₽, за модели B550 придется отдать уже от 5.100 ₽. Процессор Ryzen 5 3500X справится с играми, а 3D-рендеринг и многопоточные нагрузки все же нельзя назвать целевыми задачами для данной ценовой категории. AMD осложнила жизнь Intel не только в high-end сегменте, но и в бюджетной категории.

Что касается Ryzen 5 3500, данный процессор работает на частотах от 3,6 до 4,1 ГГц и официально поддерживает DDR4-3200. Однако число потоков равно числу ядер, кэш L3 уполовинен до 16 Мбайт. И поскольку Ryzen 5 3500 доступен только в OEM-версии, к цене процессора следует добавить еще и кулер. Поскольку Ryzen 5 3500X с полным кэшем 32 Мбайт стоит столько же, Ryzen 5 3500 мы больше не рекомендуем.

Читайте так же:

Лучший бюджетный ноутбук для дома 2018

Intel Core i5-11400F/Intel Core i5-10400F:

Как можно видеть по рекомендации AMD Ryzen 5 3500X, восемь ядер не всегда и нужны. В данном ценовом сегменте хорошей альтернативой AMD будет процессор Core i5-11400F от Intel. Он тоже предлагает шесть ядер, но поддерживает Hyper-Threading, поэтому одновременно может обрабатывать 12 потоков. Для игр шести быстрых физических ядер вполне достаточно. Максимальная частота Boost у Core i5-11400F составляет 4,4 ГГц.

Intel указывает для процессора тепловой пакет 65 Вт, как и в случае AMD Ryzen 5 3500X. Процессор не содержит интегрированную графику, как и другие модели F. Да и потребуется купить новую материнскую плату LGA1200. Но вместо дорогих моделей Z490 от 10.800 ₽ можно выбрать модели на чипсете H470 от 4.800 ₽ или B460 от 6.300 ₽. Сам Core i5-11400F стоит пока дороже предшественника — от 15.200 ₽ (OEM) или от 17.300 ₽ (BOX). Следует помнить, что грядущие процессоры Alder Lake будут несовместимы с LGA1200, поэтому перспектив у нынешней платформы нет.

Поэтому Core i5-10400F тоже остается в наших рекомендациях как альтернатива новой модели. Он тоже предлагает 6 ядер и 12 потоков с максимальной частотой Boost 4,3 ГГц. Разве что ядра здесь используются не самые современные Rocket Lake, а Comet Lake. Цена Core i5-10400F составляет от 12.500 ₽ (OEM) или от 11.300 ₽ (BOX).

Социальные сети

Страницы обзора

Ваш рейтинг

Источник и другие ссылки

комментарии (21)

Пользователь
Постов: 53

Новичок
Постов: 1

Новичок
Постов: 2

@Ryzen Lord228 ну да, ты прав, производители процессоров вообще многих вводят в заблуждение заявленными характеристиками, на самом деле и тдп и частота являются плавающими, и частоты указываются просто как так называемая базовая и буст, но не указывается при скольки активных ядрах какая частота будет, ну а базовая частота это вообще что? частота постоянно то выше, то ниже этой так называемой базовой частоты, и если подбирать кулер исходя из тдп, то вполне логично, что для процессора с тдп 105W кулера ну например 110W хватит. но на самом деле нет, даже если заявленное тдп кулера в 3 раза превышает заявленное тдп процессора, то при долгой максимальной нагрузке температура может быть близкой к критической. А ещё процессорам интел практически необходимо скальпирование и замена термосоплей на жидкий металл, об этом интел почему то стыдливо умалчивает.

Процессоры Райзен конечно не плохие, но именно лучшими являются последние, на микроархитектуре Zen3, они смогли превзойти процессоры интел не только в приложениях, но и в играх, такого не было очень давно, просто люди уже привыкли, что интел лучше и дороже, но тут всё поменялось, АМД стали лучше и соответственно дороже, хотя. 10980хе стоит дороже чем 5950х, и это не смотря на то, что в производительности он ему уступает! так же у интел есть и совсем уж оверпрайсные Xeon, которые сливают Эпикам, которые в разы дешевле, но обычные десктопные процессоры АМД действительно стали дороже, и особенно сильно это чувствуется в России, так как у нас на цены влияет ещё и курс доллара. в среднем топовый проц всегда стоил около 1000 долларов и для граждан почти всех нормальных стран это всегда одна и та же сумма, что 10 лет назад, что 5 и что сейчас, а вот для россиян ещё каких то 7 лет назад это было где то 25-30к рублей, а сейчас это уже 76к рублей, и неизвестно, сколько это будет даже через месяц, не говоря уже о том, сколько это будет через несколько лет, и я думаю вероятность того, что доллар резко подешевеет и цены снизятся, крайне маловероятно, по этому я думаю, что сейчас если есть у кого возможность взять хорошее железо, то нужно брать, потом такой возможности может и не быть. Уверен, что те кто хотели взять видяху RTX2080Ti или Super и могли взять, но не взяли, а стали ждать 3000 серию, уже не раз об этом пожалели, и такое может случиться и с процессорами, вполне возможно, что через год и процессоры станут раза в 2 дороже.

Читайте так же:

Захватывающие игры на компьютер

Возможно, вам будут интересны следующие статьи:

Лучший процессор Intel и AMD — осень 2021

2021 год оказался весьма богатым на события в сфере процессоров. С новой архитектурой Zen 3 AMD удалось догнать Intel, а также выйти вперед по числу ядер. Современная. [читать дальше]

Тест и обзор: Core i5-11600K, Core i7-11700K и Core i9-11900K -.

30 марта Intel официально представила процессоры Core 11-го поколения, хотя ранее мы уже провели тесты Core i7-11700K. Процессоры уже появились в продаже, в нашу тестовую. [читать дальше]

Тест и обзор: Intel Core i9-12900K и Core i5-12600K -.

Сегодня случилось то, чего так долго ждали: Intel нанесла ответный удар по AMD, с которым планируется обогнать конкурента не только по однопоточной. [читать дальше]

Тест и обзор: Intel Core i5-11400F — самый лучший Rocket.

Недавно мы провели тесты трех процессоров K поколения Rocket Lake, а именно Core i5-11600K, Core i7-11700K и Core i9-11900K. Прожорливый Core i9-11900K можно отнести к категории i9 по одному только. [читать дальше]

Предварительный тест и обзор: Intel Core i7-11700K -.

Примерно за месяц до официального старта продаж практически любой пользователь получил возможность купить Core i7-11700K в Европе. Магазин Mindfactory продавал процессор. [читать дальше]

AMD Socket AM5 получит поддержку DDR5, но без PCIe 5.0.

Intel осенью планирует перейти с сокета LGA1200 на LGA1700. Причина кроется в том, что Alder Lake получит поддержку DDR5 и PCI Express 5.0. AMD медленно, но верно уходит с популярного сокета. [читать дальше]

Важно! Сборка компьютера бесплатная.

Конфигуратор ПК — легкий способ собрать компьютер онлайн с проверкой физической совместимости комплектующих.

Начнем комплектовать. Добавляем первый элемент — центральный процессор (CPU). При выборе компонентов происходит визуализация внешнего вида устанавливаемых узлов. Цена рассчитывается автоматически в онлайн режиме, последовательно формируя стоимость готового ПК.

Программа конструктор за пару кликов помогает собрать и купить системный блок с нуля, присваивает идентификационный номер сборки, сохраняет ссылку. При необходимости распечатает сохраненную конфигурацию. Есть опция узнать мнение эксперта, воспользовавшись формой обратной связи.

Используйте лучшие компоненты

Собирать компьютер увлекательный процесс. Доступны – топовые видеокарты GEFORCE RTX, процессоры Intel и AMD последнего поколения, оперативная память с пассивным радиаторным охлаждением и RGB подсветкой, скоростные SSD накопители, плюс емкие HDD диски.

Выбирайте материнские платы Asus Msi Gigabyte, просторные корпуса на алюминиевых шасси, блоки питания Corsair, Thermaltake, Seasonic. Наш конструктор умеет решать трудные задачи. Позволит собрать игровой компьютер, производительную графическую станцию, машину для профессиональной оцифровки звука и видео.

Когда вы сформировали конфигурацию ПК, нажмите кнопку «оформить заказ». Заполните стандартную форму, затем Вам на почту придет письмо и смс с подтверждением и содержанием заказа. Менеджеры магазина EDELWEISS свяжутся с Вами, ответят на вопросы и договорятся о времени и условиях доставки или самовывоза.

Оперативная память

Система каждого компьютера рассчитана на определенную оперативную память устройства. Современная память ПК имеет тип dd3 и отличается рабочей частотой. Плата с чипами памяти называется планкой. В случае, когда установлена 1 планка памяти система будет работать в одноканальном режиме, соответственно если 2 то в 2-х канальном, что значительно улучшает работу компьютера.

Для офиса подойдет ПК с 1 планкой dd3 1333 МГц объемом 2 Гб, для домашнего компьютера подойдет 2 планки dd3 1600 МГц объемом 2 Гб. Разница между ПК для игр будет в количестве МГц и объеме Гб. Так для простого игрового ПК хватит 1600 МГц объемом 4 Гб, ну а для более сложных игр подойдет ПК 1866 МГц объемом 8 Гб.

Какой процессор выбрать для…

…компьютерных игр

Хоть в последнее время всё больше игр создаётся с прицелом на многоядерность, для подавляющего большинства новинок всё ещё более чем хватает 4 ядер. Здесь намного актуальнее высокая частота и быстрая работа с оперативной памятью. Поэтому процессоры AMD Ryzen, где упор сделан именно на многоядерность, в играх, как правило, не блещут даже на фоне прежних поколений Intel Core. Впрочем, отставание небольшое.

Читайте так же:

Лучшие процессоры amd для ноутбуков

Чтобы комфортно играть в связке с достаточно мощной видеокартой в большинство игр, годится 4-ядерный процессор Intel Core i3 8100, но лучше — Core i3 8350k с его частотой в 4 ГГц. Если взять 6-ядерные Core i5 8400/8600k, то останется хороший запас по ядрам на игры в ближайшие лет 5. Ну а с Core i7 на 6(12) ядер запас будет ещё больше. Процессоры Intel здесь хороши ещё потому, что k-модели можно разогнать где-то до 5 ГГц, при хорошем охлаждении.

Есть ли смысл для игр брать процессоры AMD Ryzen? Да, если речь идёт о том, чтобы играть и параллельно делать что-то ещё — например, записывать и кодировать видео. Отставание Ryzen 5/7 в играх от процессоров Intel редко ощущается, но при этом старшие Ryzen имеют много ядер, которые ещё умножаются на 2 технологией SMT — т.е. речь идёт о формулах 6(12) и 8(16). Отличный задел на будущее.

Премиум процессоры обеих компаний покупать для игр нет смысла. Большое количество ядер оборачивается сниженной частотой, что для игр плохо.

Ну а офисные и low-end процессоры сгодятся для игр прошлых лет, а также лёгких игрушек без графических изысков. При этом даже необязательно покупать отдельную видеокарту — интегрированное видеоядро справляется. Особенно, если речь идёт о Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G, их видеоядро равно по мощности видеокарте Nvidia GeForce 1030.

…Интернета и офисных задач

Здесь, как и в случае с играми, нужна высокая частота и достаточно мощное ядро, а количество ядер не так уж важно. Поэтому офисный сегмент процессоров это 2(4) ядра или полноценные 4 с частотой до 4 ГГц. Впрочем, для работы в Интернете и с офисными программами вполне хватает ультрабюджетных процессоров Intel с 2 ядрами. Даже в самые дешёвые Pentium ставят мощные видеоядра HD530 — с аппаратным ускорением в Интернет-браузере и офисном пакете процессор не страдает от нагрузки.

Компания AMD тут выглядит похуже — для таких задач разумно брать разве что младшие Ryzen 3 с 4 ядрами или Ryzen 5 с 4(8) ядрами, это уже офисный сегмент. Ультрабюджетные Athlon и A-серия безнадёжно устарели и слабы даже для офиса.

Интернет и работа с документами это те задачи, для которых нет смысла тратиться на топовые или HEDT-процессоры. Даже если используется сразу много офисных и Интернет-приложений, мощности среднего сегмента хватает с избытком. Это Intel Core i5 с 6 ядрами и AMD Ryzen 5 с формулой 6(12). Исключение: интенсивная работа с большими и сложными таблицами, здесь пригодятся топовые процессоры.

…работы с видео и 3D

Та сфера, где процессорной мощности не бывает много. Несмотря на то, что при работе с видео и 3D-графикой значительная часть операций передаётся видеокарте, без мощного процессора работать очень неудобно. Здесь всё зависит от бюджета — если он позволяет, то лучше взять HEDT-процессоры Intel Core i7 и i9 на сокете LGA2066, или AMD Threadripper на сокете TR4. При этом процессоры AMD выгоднее, потому что мощнее равных по цене процессоров Intel.

Также хороший вариант — топовые процессоры Intel Core i7 и AMD Ryzen 7 с 6(12) и 8(16) ядрами. Ну а любителям, что не могут позволить себе дорогое железо, можно рекомендовать AMD Ryzen 5 1600/1600X с его 6(12) ядрами, который находится в среднем сегменте и опережает по мощности Core i7 прошлых поколений.

Офисные процессоры и low-end для работы с видео и 3D можно использовать разве что от безысходности. Такие тяжёлые задачи на настолько слабых процессорах будут причинять в работе большие неудобства, граничащие со страданием.

…программирования

Сборка исходных кодов программ также требует мощного процессора — чем больше ядер и чем выше частота, тем удобнее работать программисту. Премиум процессоры AMD Threadripper и Intel Core i9 дают ему максимальную производительность труда. Впрочем, топовые AMD Ryzen 7 и Intel Core i7 тоже показывают отличные результаты. В компиляции недостаток ядер иногда можно компенсировать частотой, и она у топовых процессоров выше, чем у HEDT.

Читайте так же:

Можно ли подключить видеокамеру к компьютеру

Средний Ryzen 5 1600/1600X тоже пригоден для программирования, а вот у его ценовых аналогов Core i5 уже маловато ядер для быстрой компиляции. Конечно, при необходимости можно вполне работать и на офисных процессорах вроде Core i3 и Ryzen 3, но о большой скорости работы при компиляции больших проектов говорить не приходится.

4. Intel Core i5-8400 – Лучший Процессор для Игр

Здравый смысл говорит, что лучший игровой процессор для ПК является самым дорогим. К счастью, это не так, в случае с Intel Core i5-8400 Coffee Lake. В меру недорогой для своей мощности, этот процессор имеет шесть ядер, что делает его прекрасным выбором для самых требовательных компьютерных игр и поддерживает конкурентную функциональность при многозадачности. К сожалению, он не будет работать на старых платах LGA1151.

Базовая тактовая частота 2,8 ГГц увеличивается до 4,0 ГГц (в режиме Turbo Boost) на одном ядре во время интенсивного использования. И если вы беспокоитесь о сильном тепловыделении i5-8400 , то здесь оно не превышает 65 Вт TDP. Результатом является стабильность CPU в игровых сессиях и увеличение продолжительности жизни ЦП в целом.

Лучшие бюджетные процессоры 2021 года | ТОП-5

Лучшие бюджетные процессоры на самом деле способны сэкономить вам некоторые средств, сохранив высокую производительность, которая соответствует потребностям большинства пользователей. Учитывая, насколько важны центральные процессоры для каждого компьютера, простительно полагать, что вы не можете сэкономить на выборе одного из них. На самом деле недорогих моделей достаточно, а некоторые из них весьма способны.

Конечно, многие бюджетные процессоры срезают некоторые углы, чтобы уложиться в бюджет пользователя, потому очень важно знать, что вы ищите, прежде чем выбирать недорогой процессор. Возможно, вам нужен бюджетный игровой процессор, чтобы вложить дополнительные средства в хорошую видеокарту для игр, может быть вам нужен универсальный процессор для повседневного использования.

Независимо от ваших потребностей, мы выбрали лучшие бюджетные процессоры 2021 года, чтобы помочь вам найти лучший для ваших нужд.

1 | AMD RYZEN 3 3300X

Новый чемпион для бюджетных игр.

Плюсы:

Отличная многоядерная производительность;
Доступная цена;
Средняя игровая производительность недорого;

Минусы:

Незначительный прирост от Ryzen 3 3100;

Такие релизы, как AMD Ryzen 3 3300X, действительно продвигают индустрию игровых компьютеров вперед. И пока этот процессор не способен превзойти Ryzen 9 3900X или Intel Core i9-9900K, его отличная производительность в сочетании с доступностью понижают планку для доступа к высокой многопоточной производительности. Внезапно пользователям больше не нужно тратить много денег на мощное оборудование для ПК. Стоит ли удивляться, что AMD Ryzen 3 3300X стал одним из наших любимых процессоров в 2021 году?

2 | INTEL PENTIUM GOLD G5400

Производительность Core i3 по цене Pentium.

Ядра: 2 | Потоки:4 | Тактовые частоты: 3,7 ГГц | Кэш L3: 4 Мб | TDP: 58 Вт.

Плюсы: Поддержка гиперпоточности | Очень доступный;
Минусы: Ограничен памятью DDR4 2400 | Только 2 ядра;

Если вы ищите процессор общего назначения и не хотите тратить лишние деньги, вам просто не найти лучшего варианта, чем Intel Pentium Gold G5400. Вы могли бы удивиться, услышав наименование «Pentium» в 2021 году среди многообразия процессоров под брендом Core, представленных на рынке, но Pentium ещё не ушел на покой.

Pentium Gold G5400 остается 2-ядерным процессором, но теперь он поддерживает гиперпоточность и высокие тактовые частоты, что позволяет ему конкурировать с Core i3. Для повседневного использования дома или в офисе этого процессора более чем достаточно, а за откровенно неприличную цену мы просто не можем пропустить его рекомендацию среди лучших бюджетных процессоров.

3 | AMD RYZEN 3 3100

Игры на ПК становятся дешевле.

Плюсы: Производительность | Доступность | Требования к энергии;
Минусы: Не так быстр, как 3300X | Может подавлять мощную видеокарту;

Покупатели с ограниченным бюджетом, которые пропустили обновление Ryzen 3-го поколения, оценят последнюю попытку AMD в сфере процессоров начального уровня. Нельзя отрицать, что AMD Ryzen 3 3100 чрезвычайно дешевый процессор, но он добивается цены без потери производительности. Фактически, он способен обеспечить производительность, конкурирующую с возможностями процессоров вдвое дороже, потребляя совсем мало энергии. Это замечательный выбор для экономных геймеров, которые ищут процессор для игр в разрешении 1080р.

Читайте так же:

Макбук с английской клавиатурой

4 | INTEL CORE I3-9100

Удивительная ценность для процессора общего назначения.

Плюсы: Доступный | Интегрированная графика | Надежная работа;
Минусы: Может испытывать сложности с требовательным ПО;

В поисках процессора общего назначения, Intel Core i3 властвовали безраздельно на протяжении многих лет, и Core i3-9100 не исключение. С интегрированной графикой и базовыми тактовыми частотами 3,6 ГГц (с возможностью ускорения до 4,2 ГГц) эти процессоры разработаны для офисного и домашнего использования, но подойдут они и некоторым игрокам.

Тем не менее, производительность процессора не велика. Core i3-9100 отлично подходит для офисных задач, просмотра веб-страниц и потокового видео 1080р, но вы не сможете поиграть на нем в требовательные игры. Вы также можете заметить отставание в тяжелом ПО для редактирования видео или аудио, но, если вы собираете дешевый компьютер для родителей или управления заказами в офисе, то Intel Core i3-9100 – лучший бюджетный процессор, доступный вам сегодня.

5 | AMD RYZEN 5 3600X

Вероятно, лучший игровой процессор в «бюджетном» сегменте.

Плюсы: Высокая производительность | Кулер в комплекте;
Минусы: На пределе доступности | Только 6-ядерный;

Если ваш бюджет можно немного растянуть ради лучшего процессора для игрового ПК, вам следует внимательно рассмотреть AMD Ryzen 5 3600X. Его шесть ядер показывают великолепную производительность среди процессоров среднего уровня, а ценник ставит процессор на грани между средними и бюджетными процессорами, что дает ему право на последнюю позицию нашего рейтинга лучших бюджетных процессоров.

И пока Intel Core i5-9600K может работать быстрее в области одноядерной производительности, 12 потоков Ryzen 5 3600X вдвое превышают возможности конкурирующего процессора Intel. В настоящее время многозадачность растет в приоритете даже в играх, поэтому AMD Ryzen 5 3600X становится достойным выбором, даже если не учитывать меньший ценник относительно Intel.

Таблица соотношения производительности и цены

Проведя анализ центральных обрабатывающих устройств разных уровней и для противоположных групп потребителей все важные показатели можно представить в следующей таблице.

Марка ЦОУ
КПД —Цена в рублях
Мультимедийная карта
AMD FX-4300
76 – 3.574 р.
Нет
AMD A8-3850
71 – 4.054 р.
Есть
AMD FX-9590
51 – 12.040р.
Нет
AMD ATHLON II X2 245
93 – 1.664 р.
Нет
INTEL Celeron G1820
97 – 2.032 р.
Есть
INTEL CORE i5-4590
45 – 11.146р.
Есть
INTEL CORE i7-4790K
36 – 19.733р.
Есть

КПД – это соотношение цены товара и производительности. Чем больше цифра, тем покупка будет практичней. Результаты таблицы показывают, что для обычных пользователей оптимальным приобретением станут обрабатывающие устройства бюджетного уровня. Особое преимущество у корпорации Интел.

Проведённое сравнение процессоров двух наиболее популярных мировых производителей показало, что выбор этого элемента компьютерной техники не должен зависеть от технологии производства, количества ядер и частоты. Даже имя бренда не столь важно.

Самое главное – определиться с тем, какие коды должно обрабатывать ЦОУ, и для решения каких задач приобретается техника. По показателю КПД для обычного пользователя, который покупает компьютер для создания медийного центра, работы и сёрфинга, вполне подойдут бюджетные процессоры или среднего уровня.
Для игр на максимальном и среднем уровне нужны более мощные ЦПУ. Они же покупаются, если нужно решать с помощью компьютера специфические задачи: обрабатывать видео, работать с мощными конвертерами и графическими редакторами нового поколения.

Оптимальной маркой в плане мощности можно считать продукцию Интел. Но если учитывать только показатель КПД, то более практичными будут чипы Advanced Micro Devices.

голоса

Рейтинг статьи