Eurotehnik.ru

Бытовая Техника "Евротехник"
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какой нужен микрофон для домашнего компьютера

К аналоговым микрофонам относятся как самые обычные «на палочке» с миниджеком 3.5″, так и более солидные со специальной подставкой. Среди микрофонов на палочке можно встретить более-менее чувствительные модели, которые подойдут для большинства звуковых входов. Во всех компьютерных микрофонах стоят электретные капсюли. Не стоит их путать с динамическими микрофонами для караоке. Использовать такой микрофон без специального усилителя будет затруднительно.

Микрофон на палочке

Подключаются аналоговые микрофоны в специальное гнездо системного блока или ноутбука (микрофонный вход под миниджек). Оно бывает на задней и на передней панели, обычно розового цвета. Для хорошей слышимости нужен хороший микрофонный вход в звуковой карте или в материнской плате.

Без качественного входа слышимость может оказаться ниже приемлимой. Из-за низкой чувствительности или из-за высокого уровня собственных шумов, качество связи будет не ахти. До покупки вряд ли можно узнать какое будет качество в сочетании с вашим компьютером. Не советую покупать дорогие микрофоны с миниджеком, если у вас нет отдельного усилителя. Качество плохенького микрофона можно немного улучшить, если его правильно настроить.

Подключение микрофона или гарнитуры к компьютеру

Схемы переходников для компьютерных и мобильных гарнитур и микрофонов.

Микрофон, наушники и гарнитура

У звуковой карты компьютера предусмотрены раздельные гнёзда: одно для микрофона, другое — для наушников. Микрофон и наушники могут быть как раздельными устройствами, так и объединёнными в компьютерную гарнитуру (наушники + микрофон) с двумя отдельными 3-контактными штекерами TRS: микрофонным (розовым) и наушниковым (зелёным).

У смартфонов и у некоторых ноутбуков гнездо одно — оно предназначено для подключения мобильной гарнитуры, оборудованной одним 4-контактным штекером TRRS.

Микрофонное гнездо компьютера и гарнитурное гнездо смартфона распаяны по-разному. По этой причине гарнитура смартфона не работает с ПК, а компьютерный микрофон не работает со смартфоном. Только наушники работают нормально и с ПК, и со смартфоном.

Петличный микрофон

Петличные микрофоны с учётом различий в распайке разрабатываются либо под смартфон либо под ПК. В «петличке» для смартфона используется 4-контактный штекер, распаянный по логике гарнитуры смартфона. С компьютером такой микрофон работать не будет. «Петличка» для ПК распаяна точно так же, как компьютерный микрофон и не работает со смартфонами. ▼

Продаются комплекты из двух микрофонов — один для смартфона, другой для компа.

С помощью переходника можно подключить компьютерную «петличку» к смартфону, а смартфонную — к ПК. Схемы переходников приведены ниже.

Гарнитура CTIA — к компьютеру

Чтобы подключить мобильную гарнитуру к компьютеру с раздельными гнёздами «Наушники» и «Микрофон», нужен переходник — сплиттер.

Гарнитура подключается к гнезду сплиттера. Штекеры сплиттера подключаются к гнёздам звуковой карты. Зелёные коннекторы — наушники, розовые — микрофон.

Этот же сплиттер позволяет подключить петличный микрофон для смартфона к компьютеру. При этом используется только розовый штекер. Зелёный штекер (наушники) остаётся не задействованным.

Петличный микрофон для смартфона — к компьютеру

Если в ноутбуке есть совмещённое гнездо для подключения гарнитуры, переходник не нужен — в этом случае петличный 4-контактный микрофон подключается напрямую.
В случае с отдельным микрофонным входом потребуется либо сплиттер ▲, либо переходник попроще ▼

Схема перепайки петличного 4-контактного микрофона под ПК ▼

Компьютерная гарнитура — к смартфону

Вот схема ▼ противоположного сплиттера — сигналы с двух гнёзд он выводит на один штекер.

Компьютерный микрофон — к смартфону

Для подключения ПК-микрофона или ПК-петлички к смартфону подойдёт предыдущий сплиттер ▲, либо простой переходник ▼

Если смартфон откажется воспринимать микрофон, потребуется впаять в переходник резистор 1 кОм, имитирующий сопротивление микрофона мобильной гарнитуры. Возможно, потребуется сымитировать и наушники ▼

How can I make a microphone to micro USB converter cable to connect to the camera?

Читайте так же:
Можно ли объединить два компьютера в один

Прочитал про резистор в цепи и вот такой вопрос: у меня есть рекордер tascam dr-05 (не х). Когда включаешь штекер в линейный вход, отключаются микрофоны. можно ли как-то собрать схему переходника чтобы он принимал и вход и не отключал микрофоны?

Подскажите плз, у меня стандартные компьютерные наушники с двумя 3-х контактными джеками (мик/уши). Если вставить джек до упора, звук работает некорректно, если немного вынуть — работает почти нормально, только посторонний звон появляется. Почему? Причем 4-х контактный джек с китайской гарнитуры работает нормально, а передний джек на системнике вообще нормально не работает ни с трёшкой, ни с четверкой.

В 1994 году в Финляндии купил микрофон Sony направленный для диктофона. Он очень хорошо сохранился. Как новый. Хорошо работает совместно с магнитолой Panasonic 1993 г.в., у которой есть микрофонный вход. Также хорошо работает с современным бум-боксом, у которого тоже есть отдельный микрофонный вход. Короче, микрофон для аудио техники не подходит к микрофонным входам телефонной и компьютерной техники. Нужен такой переходник. Или универсальный переходник с настраиваемой распайкой. У моего микрофона плюсовой контакт вообще на кончике джека.

Подскажите пожалуйста, такой 2pin микрофон будет работать на ПК?

Это мой случай. Не работает ни с компьютером, ни с телефоном. Но хорошо работает с диктофоном, магнитолой и бум-боксом.

В ноутбуке с универсальным гарнитурным входом такой микрофон можно определить. Но сигнал будет только в левом канале. Встречал такой звук в некоторых видео Yuotube.

В ноутбуке с универсальным гарнитурным входом такой микрофон можно определить. Но сигнал будет только в левом канале. Встречал такой звук в некоторых видео Yuotube.

Можно просто чутка недоткнуть петличку для смартфона в ПК, тоже должно работать)

Вообще, не должна — полярность подключения микрофона у смартфона и у ПК разная.

Помогите пожалуйста с распиновкой аудиовхода MacBook Pro 2017 (совмещённый 4-пиновый аудиовход под миниджек 3,5). Ни один сплиттер не подходит((( Цель — подключить электрогитару.

Для подключения к совмещённому аудиовходу нужна схема подключения к смартфону — http://rones.su/wp-content/uploads/PC-headset-to-CTIA-splitter-2TRSf-to-TRRSm-.png.
Гитару я не подключал, но пишут, что при простом подключении звук тихий и мутный. Эту статью читали? → https://guitargrad.ru/studio/domashnyaya-zvukozapis/31-podklyuchaem-gitaru-k-kompyuteru

Благодарю за ответ!
Что касается схемы — у вас нарисован так называемый «сплитер» — он должен разбить комбинированный 4-пиновый выход 3,5 миниджек ноутбука на выход и микрофонный вход. В теории. На практике я уже 3 разных сплитера купил — выход есть входа нет. При этом если взять любую неродную гарнитуру (4-pin 3,5 миниджек), то ноутбук и аудиовыход и микрофон определяет как «внешний» и все работает. Может быть это какая-то хитрость Apple (ноутбук — MacBook Pro 2017), но ведь не родная гарнитура работает… Так же купил родной переходник USB-C на миниджек «мама» — работает только как аудиовыход.
Что касается статьи — эту не читал, но читал другие с аналогичным содержанием. Вариант с виндоуз + ASIO4ALL драйвер — так-себе и задержка остаётся и шум сильнее полезного сигнала.
Дело в том что ноутбуки Apple всегда позиционировались как заточенные для музыки. Якобы встроенная звуковуха у них лучше бюджетной внешней, ну и GarageBand на халяву в комплекте. Хотелось бы проверить, но чувствую что вариант ровно один — оторвать у гарнитуры миниджек и припаять к разъёму «мама» джек 6,3…
Кстати вопрос по этому варианту — если разъём 6,3 «мама» будет стерео, а вход от гитары это джек 6,3 «папа» моно, ничего с ноутбуком/гитарой не случится?
Заранее спасибо за ответ!

Не факт, что шнур от гарнитуры поможет. Вполне вероятно, что по электрическим параметрам звукосниматель электрогитары не отвечает представлениям макбука о микрофоне.
Стерео-гнездо проблем не создаст, просто не распаивайте средний контакт, которому на джеке соответствует «ring».

Читайте так же:
Лучшие ноутбуки до 30000 рублей рейтинг 2018

Во первых, у гитар, по сравнению с микрофонами, выходное сопротивление сильно другое, притом оно будет различным для разных типов звукоснимателей и режимов их включения (сингл//хамбэкер//сингл+хамбэкер); но с этим штатная звуковуха может справиться, либо можно втупую запаралеллить сигнал с резистором, который подбирается опытным путём. Во-вторых, уровень сигнала тоже слабее микрофонного, нужен либо преамп, либо активный звукосниматель.

Лучшие проводные петличные микрофоны

Лучшие петличные микрофоны по версии DJSTORE

BY-M1 — настоящий фаворит всех обзоров. Всенаправленный микрофон универсален в подключении, работает со смартфоном, цифровой зеркальной камерой, ручной видеокамерой и рекордером. При работе с камерами Boya BY-M1 требует питания. Заряда от одной батарейки LR44 (она входит в комплект) хватает на 6 месяцев интенсивного использования. Имеет стандартный четвертьдюймовый джек, в комплекте есть адаптер на штекер 6,3 мм, зажим на лацкан, поролоновая ветрозащита, а длина кабеля составляет 6 метров. Частотный диапазон микрофона составляет 65 Гц — 18 кГц, соотношение сигнал / шум — 74 дБ.

Скромная цена — еще одно подспорье для того, чтобы остановиться на этом устройстве от китайской компании, заработавшей имя как раз на производстве надежных конденсаторных микрофонов. Если вам важны переключение чувствительности и прямой мониторинг, этим запросам соответствует более продвинутый BY-M1 Pro, а владельцам iPhone последних поколений подойдет Boya BY-DM1 с Lightning разъемом и АЦП.

Демократичный вариант, способный закрыть широкий спектр задач, подкупает прежде всего соотношением цена/качество. Имя китайской компании еще не стало громким, поэтому доплачивать за бренд не придется. LA-800 отличается качественной сборкой и приличным звучанием, благодаря чувствительности -35,5±3 дБ, диапазону 40 — 20000 Гц и низкому импедансу 1,64 кОм.

В комплект со всенаправленным микрофоном включена ветрозащита, которая предотвратит звук от нежелательных артефактов. Вопросы вызывает только шнур — при длине 1,2 м он может слегка снижать мобильность.

Известный японский производитель оборудования позаботился о том, чтобы при работе с ATR 3350 внимание акцентировалось на основной задаче — захвате звука. Всенаправленная диаграмма обеспечивает полное покрытие. Микрофон отличается низкопрофильной конструкцией, которая делает его практически незаметным при креплении к одежде. Шестиметровый кабель снимает вопрос о свободе перемещения с камерой — только на запутайтесь в нем!

Технические параметры оптимизированы для ясной передачи речи: диапазон частот — 50 — 18000 Гц, сопротивление 1 кОм, чувствительность 54 дБ.

Вторая версия всенаправленного микрофона ME 2-II отличается от прошлой модели менее широкой частотной характеристикой — 50 Гц — 18 кГц вместо 30 Гц — 20 Гц. Это уменьшило ширину спектра и сделало звучание голоса более сфокусированным.

Помимо записи голоса, ME 2-II достойно проявляет себя при захвате звука инструментов. Инженерам удалось устранить расхожую проблему, когда при близости капсюля к антенне трансмиттера, возникал шум. ME 2-II укомплектован фирменной клипсой, встроенной ветрозащитой, кабелем на 1,6 м, и полностью совместим с поясными передатчиками серии Evolution Wireless.

Петличка оборудована конденсаторным капсюлем с круговой диаграммой направленности, поэтому микрофон не слишком требователен в отношении собственного расположения. Он оснащен метровым износостойким кабелем с позолоченным 3,5-миллиметровым штекером и совместим с большинством записывающих устройств и беспроводных передатчиков. Микрофонный элемент и активная JFET-электроника обеспечивают охват диапазона 20 Гц — 20 кГц.

Lavalier GO широко распространен среди мобильных репортеров и видеографов, которые ищут сбалансированный звук в любых условиях. Тем, кто устал от проводов, рекомендуем рассмотреть альтернативу — RODE Wireless Go. Микрофонная система с миниатюрным клипсовым микрофоном выполняет автоматическое сопряжение за 3 секунды и передает сигнал на частоте 2,4 ГГц в диапазоне прямой видимости до 70 метров.

Читайте так же:
Знак больше либо равно на клавиатуре

8 SARAMONIC SR-LMX1+

Мобильные сети развиваются, и видео либо фото с телефонов уже не кажутся плохой шуткой. Многие блогеры предпочитают использовать для записи не профессиональные камеры, а смартфоны. Работать с ними достаточно просто и можно сразу сделать обработку. Единственная и часто главная проблема – звук. Потому что есть фоновые шумы, и встроенные микрофоны редко могут позволить высокое качество звука, если не говорить прямо в них. Поэтому для каждого, кто хочет делать хорошие записи на мобильные устройства, мы рекомендуем эту модель.

Это петличный микрофон для систем iOS и Android. Его не стоит использовать с другим оборудованием, но он станет лучшим дополнением для телефонов. Потому что сделан таким образом, чтобы на смартфонах звук передавался качественно и четко, практически на профессиональном уровне. Корпус покрыт специальной полиуретановой оболочкой, которая сделает его более устойчивым к разным повреждениям. Поэтому в своих отзывах многие блогеры-путешественники рекомендуют именно этот микрофон. Он не только хорош для записи, но ещё крепкий и надежный. Работает девайс в диапазоне от 30 Гц до 18 кГц.

Выбираем микрофон для записи голоса на компьютер

Всем привет, мои дорогие друзья!
Я снова, наконец, добралась до публикации новой статьи. В последнее время я завертелась с ремонтом, переездом и прочей жизненной кутерьмой, поэтому довольно сложно найти время для новых публикаций. Но ничего – прорвёмся! Изменения-то в любом случае в лучшую сторону. 😉

Вообще, мысль о написании статьи по небольшому обзору микрофонов для записи голоса на компьютер в домашних условиях, например, для озвучивания видеороликов, да, собственно, и для других каких-то нужд (вам-то оно видней), у меня в голове созрела уже довольно давно. И сейчас я, наконец-то, смогла ее реализовать.

Очень надеюсь, что данная моя статья окажется для вас полезной, ведь сами понимаете, что тратить свое драгоценное время и бить понапрасну пальцы о клавиатуру ноутбука мне не хочется. Хотя чутье мое подсказывает мне, что всё я делаю правильно.

Итак, моя маленькая предыстория:

В силу специфики моей творческой деятельности в какой-то момент повесила я на себя помимо всего прочего еще и создание видеороликов (для местных конкурсов и различного рода мероприятий). Помните афоризм «Хочешь сделать хорошо – делай сам» ? Так вот эта тема про меня. Ни в коем случае не назову эту позицию правильной во всех отношениях, но иногда мне так действительно проще. Ну а для создания хороших видеороликов нужна была качественная голосовая озвучка.

Как вы сами понимаете, к ребятам на местные звукозаписывающие студии особо не накатаешься, да и понятно, что все это стоит денег. Хотя пару раз меня хорошие ребята выручали. Спасибо им.

Так вот, стала я тут задумываться о том, как бы это мне самой без посторонней помощи реализовать озвучку под ролики. Текст есть, голос тоже, а вот с технической реализацией задуманного вышел затык. Точнее вопрос стал именно за оборудованием.

И знаете, что я делала поначалу? Расскажу…

Итак, моя попытка номер раз:

Поначалу я, конечно, купила себе компьютерный микрофон. Не помню даже его точное название. Но такой… знаете… на «гусиной шее». По-моему, фирмы «Sven». Довооольно бюджетный вариант (но это было самое дорогое предложение в магазине компьютерных комплектующих на тот момент).

Я его подключила к ноутбуку, сделала тестовую запись и поняла, что по качеству такая запись далека от того, что я представляла.

В общем, отключила, смотала и отложила этот микрофон куда-то в сторонку.

Читайте так же:
Лучший ноут цена качество

Далее, естественно, у меня была попытка номер два.

Знаете, есть у меня за плечами небольшой опыт тамадения (тамада на праздниках, чтобы вам было понятнее). И вот от «той жизни» остался у меня комплект аппаратуры, в состав которой входил и микшерный пульт.

Так вот, что я делала: на выходных (не потащу же я все это на работу), на кухне (т.к. к большому моему сожалению рабочего кабинета дома у меня пока нет) я разводила звукозапись.

Доставала микшерный пульт, микрофонную стойку, шнуровой микрофон (благо, достать его для меня не составляло проблемы), ноутбук. Все это между собой подключала, запускала на ноуте специальную программу и записывала свой голос.

Вот так выглядела моя, так сказать, первая студия звукозаписи:

И вот теперь только представьте: чтобы записать текст всего на одну-две минуты, мне приходилось разворачивать целое «представление с фанфарами». В общем, больше времени занимает подготовка к записи, чем она сама.

Короче, поняла я, что это тоже не вариант…

Ну а теперь попытка третья – удачная!

После двух предыдущих не очень удачных попыток я пришла к выводу, что мой микрофон для записи голоса на компьютер должен:

  • Быть портативным (чтобы при необходимости я могла его взять с собой и подключить в любом месте к любому компьютеру)
  • Обеспечивать очень качественную запись голоса (кстати, будь то речь или же вокал)
  • И самое главное, не требовать никаких дополнительных преобразователей (звуковых карт, микшерных пультов и т.д.).

Ну что я вам хочу сказать, друзья. Перелопатив кучу информации в сети, пересмотрев мильён и маленькую тележку видеообзоров, я пришла к выводу, что мне нужен USB-микрофон.

Ведь микрофоны с usb-входом как раз и не требуют дополнительных преобразователей. Некоторые из них даже не нуждаются в установке драйверов под них на компьютер. То есть работать с ними проще простого: достал, подключил к компьютеру и пишись.

Ну согласитесь же, что это просто сказка?

Что же касается качества, то тут я скажу следующее: выбирала я, ребят, выбирала и выбрала-таки семь действительно качественных, но не так уж сильно бьющих по бюджету usb-микрофонов для записи голоса на компьютер в домашних условиях.

Практически все эти микрофоны конденсаторные (хотя, если вам это ни о чем не говорит, то и не заморачивайтесь особо).

И да, в основной своей массе эти usb-микрофоны позволят вам не только сделать качественную запись речи , но и записать вокал в домашних условиях.

Да, и еще вы должны понимать, что качественные микрофоны по стоимости не могут быть копеечными. Стоят они по-разному, здесь же я сделала выборку микрофонов качественных, но приемлемых по цене (вам останется только выбрать подходящий вам вариант).

В обзорах ниже мы их будем рассматривать как раз исходя из их стоимости: т.е. идем от тех, что подороже, к тем, что подешевле. Цены указывать не буду, т.к. в разных странах и регионах они будут отличаться.

Ох, давайте же уже скорее перейдем к знакомству с нашими друзьями и помощниками!

Первым представляю вашему вниманию микрофон Blue Yeti Pro

Blue Yeti Pro — конденсаторный usb-микрофон, который имеет:

— 4 переключаемые диаграммы направленности (кардиоида, всенаправленный, стерео и двунаправленный);
— выход на наушники для прямого мониторинга, а также возможность регулировать уровень громкости;
— кнопку мьютирования звука;
— также его особенность в том, что помимо usb-выхода он имеет стерео выход XLR для прямой аналоговой записи;
— сам микрофон расположен на довольно интересной и функциональной подставке, которая позволяет расположить микрофон под нужным углом.

Blue Yeti Pro прекрасно работает как с платформой PC, так и с Mac.

Читайте так же:
Минимальный состав персонального компьютера это

Предлагаю вашему вниманию небольшой англоязычный видеообзор на этот микрофон:

Вывод: Ну что можно сказать. Микрофон очень хороший, интересный по дизайну, очень функциональный, обеспечивает очень хорошее качество записи, но и весьма недешевый. Как по мне, так только лишь для записи речи этот микрофон дороговат, да и функциональность такая не нужна. Поэтому стоит ли переплачивать?

Микрофон AKG PERCEPTION 120 USB

«AKG Perception 120 USB — конденсаторный кардиоидный вокальный микрофон. AKG Perception 120 USB – первый микрофон компании, который способен обеспечить звучание студийного качества без установки дополнительного оборудования и драйверов. AKG Perception 120 USB позволяет легко и быстро записывать подкасты, закадровые тексты и делать репетиционные записи.

Конденсаторный капсюль 2/3″ AKG Perception 120 USB с легкой мембраной обеспечивает хорошую детализацию, конструкция также включает поп-фильтр, отключаемый обрезной НЧ-фильтр и аттенюатор. Встроенный аналого-цифровой преобразователь с частотой дискретизации 24 бит (128-кратная передискретизация) позволяет получить высокое качество звучания при низком уровне шума. AKG Perception 120 USB совместим с операционными системами Windows XP, Windows Vista и Mac OS X, а также с Windows 7″

Небольшой видеообзор вашему вниманию:

Вывод: хороший, стильный, функциональный микрофон. Ну а стоимость оценивайте сами, исходя из размеров Вашего кошелька.

RODE Podcaster USB

Видеообзор Вашему вниманию:

Вывод: микрофон качественный и стоящий, но есть один нюанс – он предназначен только для записи речи, под вокал не пойдет.

RODE NT-USB

Вывод: RODE NT-USB — хороший микрофон, передает приятное мягкое звучание в голосе, звук пишет очень качественно. Далее решать вам. Мне он очень понравился и я даже, признаться, долго решалась на выбор между ним и еще одним вариантом.

Микрофон Audio-Technica AT2020USB+

Вывод: микрофон хорошего качества, по многим отзывам отлично показал себя в записи речи и не только. Думаю, к нему стоит присмотреться. 😉

Микрофон SAMSON C01U PRO

Видео будем смотреть?

Вывод: эх, ребята, люблю я фирму Samson за отличные по качеству микрофоны при достаточно доступной цене. Уступают ли они остальным, представленным здесь, микрофонам по качеству? Если и да, то для наших целей незначительно. Короче, стоящий микрофон, присмотритесь.

Ну и завершаем мы наш небольшой обзор микрофоном SAMSON METEOR USB

Интересный микрофон, оформленный в стиле ретро, от той же фирмы Samson. Этот микрофон со складными ножками, который из-за внешней схожести получил название Meteor.

Ну, понятное дело, что он имеет usb-выход, также имеет выход на наушники для прямого мониторинга звука, возможность регулировки громкости в наушниках.

Оснащен кнопкой мьютирования звука. Есть также резьба, обеспечивающая крепление микрофона к любой микрофонной стойке.

Вывод: необычный и интересный по дизайну, приятный в работе, не требует никаких дополнительных драйверов, звук пишет чистенько. Короче, отличный микрофон за свои деньги (мы же с вами не забываем о соотношении цена-качество, верно?).

Знаете, если честно, то признаюсь, что я долго выбирала между двумя микрофонами: RODE NT-USB и SAMSON METEOR USB. В Rode мне очень понравилась мягкость звучания, в Samson Meteor – цена.

Интересно, а как вы думаете, что я выбрала.

Хотя, а давайте я расскажу вам об этом в следующей статье. Подробно и с картинками. А также расскажу, где я его купила дешевле.

Ну а на сегодня у меня всё. Не теряйте увлечений и творите в удовольствие!

PS: Надеюсь, что моя статья будет вам полезной в выборе действительно качественного микрофона для записи голоса на компьютер в домашних условиях.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector